Прилузским районным судом Республики Коми рассмотрена апелляционная жалоба органов социальной защиты населения на решение мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми, которым апеллянту отказано во взыскании с местной жительницы пособия по социальному контракту в размере 20 894 рубля.

Из материалов дела следовало, что стороны заключили социальный контракт по направлению «Поиск работы». По условиям контракта, ответчик взяла на себя ряд обязательств, связанных с поиском работы и обязалась отчитаться по выполненным обязательствам.

 Истец, в свою очередь, обязался выплатить ответчику денежные средства на реализацию данных мероприятий в размере 83 576  рублей в течение четырех месяцев  равными частями по 20 894 рубля каждый месяц.  Органы социальной защиты населения исполнили обязательства перед ответчиком по выплате  единовременного пособия в рамках заключенного социального контракта в  размере 20 894 рублей.

Поскольку ответчик своевременно не отчиталась по обязательствам контракта, не трудоустроилась по трудовому договору, истец принял решение о расторжении с ней контракта и возврате выплаченного пособия.

Суд апелляционной инстанции при разрешении спора согласился с выводами мирового судьи об отсутствии недобросовестности в действиях ответчика при получении выплат.

Так, ответчик прошла диспансеризацию и профессиональную ориентацию, проходила собеседования у потенциальных работодателей с целью трудоустройства, устроилась на работу по договору возмездного оказания услуг и продолжает работать вахтовым методом.

Суд апелляционной инстанции отметил, что главная цель социального контракта -  повышение доходов ответчика, достигнута, при этом нарушение ответчиком условия социального контракта в части оформления трудовых отношений не является существенным нарушением условий контракта, которое влечет возврат денежных средств.

С учетом изложенного, суд оставил решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.